Редактор The Ring: Только Бивол может помешать третьему бою Канело-Головкин

Редактор журнала The Ring Том Грэй написал статью, в которой признался, что изменил свое мнение по поводу третьего поединка между Геннадием Головкиным и Саулем «Канело» Альваресом, и теперь, после досрочной победы Головкина над Риотой Муратой в объединительном бою, только поражение Канело от Дмитрия Бивола 7 мая может помешать проведению третьего боя.

Выступление Головкина в бою против Мураты, несмотря на досрочную победу, вызвало много критики и сомнений в его способности противостоять Канело, но Грэй считает эта критика не должна помешать проведению третьего боя.

«Перед боем с Муратой Головкин провел лишь один бой за два с половиной года. 17-ти месячный перерыв после поединка с Шереметой оказался самым длинным в карьере Головкина. И если переключить внимание с выступления Мураты на результат боя, Головкин нанес боксеру из топ-5 среднего веса первое досрочное поражение в карьере и объединил половину титулов в своем весе. Если это плохое выступление, то что тогда хорошее?», — отметил Грэй.

«Конечно, Головкин пропустил достаточно ударов, но разве он когда-то был неуязвим? — добавил Грэй. — Перед первым боем с Канело Головкин победил Келла Брука и Дэниэла Джейкобса, и они оба наносили Головкину весьма неплохие удары, но это не помешало букмекерам поставить Головкина фаворитом в бою против Канело. Полагаю, основная разница в том, что Головкину было явно тяжело с Муратой несколько минут, но японец может ударить, и нельзя искупаться и не намокнуть. Боксеры пропускают. Это бокс».

Грэй также напомнил о двух исторических реваншах между Мохаммедом Али и Джо Фрейзером и Шугаром Рэем Леонардом и Томасом Хирнсом. Обоим этим боям предшествовал скептицизм и уверенность в явном превосходстве одного из соперников, но в итоге они стали одними из самых упорных противостояний.

«Суть в том, что великие бойцы могут показать лучшее в нужный момент, — отметил Грэй. — Я предсказывал, что Александр Усик победит Энтони Джошуа еще за четыре года до их поединка. Я поддался сомнениям, и до сих пор корю себя за это, потому что немотивированный Усик выступил более чем средне против боксеров совершенно иного стиля, чем у Джошуа [Уизерспуна и Чисоры]. Как оказалось, Усик, мотивированный боем за титул в супертяжелом весе, может выступить намного лучше».

«Разве не следует дать шанс Головкину, одному из лучших средневесов мира последних 20 лет? Я был на первом бое Головкин-Канело. Я считал, что Головкин победил, хотя и более близко, чем большинство. Я так же ставил на ничью, потому что история подсказывает, что такие денежные и потенциально близкие супербои имеют тенденцию заканчиваться спорной ничьей. Я считал, что Канело заслуженно победил во втором бою. На мой взгляд, Канело никогда не боксировал лучше, и все равно у меня он победил 7-5».

«Суть в том, что Канело никогда не доминировал над Головкиным, даже близко к этому не приблизился. Многие полагают, что его счет в противостоянии с Головкиным 0-2, остальные — что 1-1. Независимо от того, что произошло с момента их второго боя, это по-прежнему бой, который хотят видеть поклонники бокса, и история подсказывает, что это может быть нечто совершенно особенное».

«Бивол — это единственный человек, у которого есть право помешать проведению третьего боя Канело и Головкина», — подвел итог Грэй.