Комментарии Н.Виткевича к статьям Сергея Васильева

Николай Виткевич: Так же как в комментариях к статье Е.Митрофановой, я позволил себе выделить свои комментарий жирным шрифтом.

Раскол в питерском армлифтинге перерос в раскол в WAA, и я не вижу в этом блага. Свою позицию в отношении Чемпионата я пытался высказать в группах организаторов ЧМ-2015 vk «Чемпионат мира по армлифтингу» и «Федерация армлифтинга СПб», но мои посты к сожалению сразу же были удалены.

Никакого раскола нет и не было. Противостояние реального РЕГИОНАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА «WORLD ARMLIFTING ASSOCIATION» РОССИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ с Дмитрием Суховаровым, который почему-то  тоже  именует себя ФЕДЕРАЦИЕЙ — это не раскол, а просто проявление неадекватности у одного отдельного человека, привыкщего создавать вокруг себя много шума. Равно и в масштабе организации то, что он привлек на свою сторону нескольких наказанных за грубые нарушения, которые теперь все вместе изображают из себя «несправедливо угнетенных», лишь показывает, что мы, как любая серьезная организация, в состоянии поддерживать на своих мероприятиях дисциплину и порядок.

Далее вот эта  статья: https://vk.com/silahvataspb?w=wall-52019166_472

С конца 1990-х я в команде СПб Атлетического Центра провел много сотен соревнований, в том числе сложных по организации Атлетических фестивалей на 5-6 дисциплин на 300-400 участников. После каждого крупного турнира нам было за что себя похвалить и за что поругать, и перед кем извиниться: если не за секретарский «косяк», то за задержку, за духоту, плохой звук, торопливое награждение, слабое привлечение юниоров и т.д., и т.п.
Крупный турнир — всегда огромная работа команды. Огорчительно бывает вместо благодарности выслушивать претензии и замечания, но организация турниров – вообще неблагодарный труд. Сам я никогда не взялся бы за проведение чемпионата мира — отлично представляю, сколько навыков и умений для этого нужно, какая слаженная, многочисленная и квалифицированная команда должна работать. И я не уверен, что «команда Агеева» в её сегодняшнем виде справилась бы с проведением ЧМ-2015 лучше по всем позициям. По крайней мере, по части организации последовательной пиар-кампании, привлечения спонсоров, создания событию публичного имиджа Чемпионат был подан вполне солидно — в ущерб заботе о спортсменах, продуманному обеспечению заявленного регламента, церемониям открытия и награждений и т.п.
Ответственность организатора, взявшегося за проведение крупных соревнований, огромна: от него зависит в некотором смысле судьба спортсмена — спортивная карьера, которая может быть подпорчена, а то и перечёркнута чьим-то ляпом, безответственностью или усталостью. Нет у организатора права заявить: «те кто недоволен — попробуйте провести это сами». Если уж он взялся, то ему и отвечать за все косяки.
После разделения петербургского армлифтинга на сторонников Агеева и Суховарова проведение чемпионата был поручен команде Суховарова; я отношу себя к команде Ежова и Агеева. Повторял и повторю ещё: нет ничего гаже разделения спортсменов на «своих» и «чужих», когда при прочих равных условиях одним идут навстречу, а другим отказывают. Так вот, в тех дисциплинах, которые я лично видел, не наблюдалось тенденциозного засуживания и подсуживания со стороны «команды Суховарова». Я слышал множество нареканий, жалоб и несколько возмутительных историй – с этим должна разобраться организованная президентом WAA комиссия по рассмотрению претензий. Основные мои претензии к команде Суховарова иные: она ориентирована прежде всего на создание безоблачного имиджа своим мероприятиям и категорически не признаёт ошибки и проколы. Есть популярное мнение, что разбираться надо за закрытыми дверями, не вынося сор из избы, что разбор негативных моментов крупнейшего календарного события WAA бросает тень на WAA. Я такой пиар-политики не разделяю; думаю, что не только мне, но и всем и неинтересно и не очень полезно читать в качестве репортажей с турниров заведомую похвалу и исключительно победные реляции. Куда интереснее и полезнее знать правду, включая и неприятную. На любом массовом турнире ошибки почти неизбежны, и их надо признавать, по возможности исправлять — чтобы не повторять потом, и извиняться перед спортсменами.
Так что стоит в любом случае поблагодарить судей, секретарей, ассистентов за большой изнурительный труд. Они не виноваты в амбициях организаторов, которые переоценили собственные умения и теперь должны отвечать за имидж WAA и Санкт-Петербурга, судя по отзывам участников чемпионата, изрядно подпорченный.

Статья спокойная и взвешанная, в принципе добавить к ней нечего. Только отмечу, что мы и пытались изначально разобраться спокойно и тихо. Весь шум подняли организаторы, правдами и неправдами пытаясь заткнуть рот недовольным спортсменам и удаляя возмущенные отклики откуда только могли.Далее Сергей Васильев продолжает на сайте ЖМ:

Признаюсь, что Чемпионат Мира-2015 прошёл на порядок лучше чем ожидали многие, знакомые с организационными способностями Д.Суховарова: т.е. провала не произошло, все заявленные дисциплины хотя и до полпервого ночи, но состоялись, справедливость большинства судейских решений сомнений не вызывает. Однако же претензий участников к организаторам, грубых нарушений регламента, невыполненных обещаний, оказалось вполне достаточно для того, чтобы сделать соответствующие оргвыводы. Вот только скорость и легитимность этих выводов скорее напоминают решительный «административный ресурс», чем публичный, обстоятельный и доказательный «разбор полётов». Конечно, разгоревшееся на сайтах скандальное обсуждение с переходом на личности мало способствует беспристрастному разбору претензий. Но я убеждён: надо было потрудиться собрать, проверить, документально подтвердить и затем опубликовать все жалобы и претензии спортсменов. Это было бы наглядным и неопровержимым доказательством вины и ответственности организаторов чемпионата. Но поскольку руководству WAA всё было ясно и так, сомнительный ЧМ стал отличным поводом для мгновенных кадровых перестановок. Сами перестановки может и хороши. Плохо то, КАК они были произведены. Повторюсь:объективных претензий к «команде Суховарова» было вполне достаточно для того, чтобы их собрать и предъявить публично. Отсутствие апелляционной комиссии, совмещение судейства и собств выступления, срывы регламента — уже достаточно серьёзные проступки. Конечно, спортсмены, довольные чемпионатом (а таких немало) продолжали бы утверждать что ЧМ-2015 — это организационный триумф. Но любой, кто захочет объективно разобраться, смог бы посмотреть на факты по каждому из 40 поступивших претензий, познакомиться с финансовым отчетом и т.д. А так даже неизвестно, о каких таких претензиях речь. Вместо беспристрастного «разбора полётов» идёт «война компроматов» с участием порнозвезды Миронова и непристойными жестами Шаркова. Вся эта хрень конечно тоже характеризует организацию мероприятия, но не в первую же очередь! В итоге уволенные и отставленные имеют сегодня основания выставлять себя незаслуженно и несправедливо обиженными. Армлифтинг расколот по крупному и продолжает раскалываться дальше. И вина за это не только на «команде Суховарова». Чтобы минимизировать вред для армлифтинга, очень правильно было бы всё-таки опубликовать претензии спортсменов и представителей команд, на основании которых Н.Виткевичем были приняты оргвыводы от 22.05 в отношении Суховарова и Шаркова.

Собственно изначально, мы и собирались провести разбор полетов тихо, спокойно и не торопясь. Но этому помешала именно истерика организаторов, которые вместо того, чтобы просто извиниться за «косяки» и недоработки, начали шумную пиаркомпанию по защите себя, возможно и спровоцировавшую смену Президентов WAA и другие оргвыводы.

Я конечно мог опубликовать все претензии, которые получил от возмущенных спортсменов. Я этого не сделал сразу, только потому, что и хотел провести разбирательство тихо и спокойно, вместе с бывшим Президентом, поскольку я менее чем кто либо заинтересован в ударах по репутации WAA. Но меня обвиняют в очернении организаторов даже не за это, а за то, что не стал удалять негативные отзывы в группе WAA. Интересно, в чем  меня обвинят, если я опубликую вообще все, что мне прислали за это время?

Мы заинтересованы в том, чтобы наличие логотипа WAA было само по себе гарантией высокого уровня проведения соревнований и объективного судейства. Если кто-то воспринимает наш логотиа не как ЗНАК КАЧЕСТВА , а как возможность делать , что ему заблагарассудится, к нему незамедлительно будут приняты самые строгие меры, как и было сделано сейчас, когда были предъявлены БЕСПОРНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЙ. Те, кто не готов воспринимать высокие требования WAA, могут искать другие места для демонстрации «факов», протаскивания на призовые места своих «судей-спортсменов», фотосессий с порноактерами и прочей ерунды, не имеющей к спорту никакого отношения.

Источник: http://ironworld.ru/articles/18091/
© ЗАО «Айрон Медиа Групп»